ORBÁN ESETE A MADURO - SZÖGGEL,

 Valahogy így lehet.

De senki nem zuhan a mélybe, annyira kicsik vagyunk, hogy egyelőre nem is látszunk, amint ott állunk letolt gatyával a huzatban.  

ORBÁN ESETE A MADURO - SZÖGGEL, AMIT TRUMP BEVERT VIKTOR KOPORSÓJÁBA

" Mérnöki szemmel nézve a geopolitikai térképet, itt sokkal többről van szó, mint egy dél-amerikai diktátor (Maduro) letartóztatásáról. Ez a Nagyhatalmi Sakkjátszma része, ahol Magyarország (és Orbánék "hintapolitikája") két hatalmas malomkő közé szorult.

Íme az összefüggés a Venezuelai akció, az Ukrán háború és a Fidesz csapdája között. Ezt a "Mélykutatást" érdemes terjeszteni, mert kevesen látják át a teljes képet:

1. MIÉRT ÉPP MOST? (Az Energia-fegyver és az Ukrán kapcsolat)

Sokan nem értik, mi köze Venezuelának Ukrajnához. Minden.

Az Alaphelyzet: Oroszország (Putyin) a háborút az olaj- és gázbevételekből finanszírozza. Ha az olaj ára magas, Putyin gazdag, és tud háborúzni.

Trump Terve ("Drill, baby, drill"): Trump le akarja törni az olajárat, hogy tönkretegye Oroszország és Irán gazdaságát (anélkül, hogy katonát küldene Ukrajnába).

A Venezuelai Kulcs: Venezuela alatt van a világ legnagyobb olajtartaléka. De Maduro (orosz/kínai befolyás alatt) nem adja az olajat Amerikának.

A Lépés: Ha Trump kiiktatja Madurót, és beültet egy Amerika-barát elnököt, a piacra önthetik a venezuelai olajat.

Eredmény: Az olajár zuhan -> Putyin bevétele elapad -> Az orosz hadigépezet leáll.

Ezért lépett most Trump. Ez egy közvetett csapás Moszkvára.

2. A NAGYHATALMI OSZTOZKODÁS (A "Gengszter-módszer")

Amit most látunk, az a nemzetközi jog vége. A világ visszatért a 19. századi "Érdekszférák" logikájához.

Trump üzenete: "Latin-Amerika az enyém (Monroe-elv). Aki idejön (oroszok, kínaiak), azt kilövöm."

Putyin üzenete: "Kelet-Európa (Ukrajna) az enyém."

Kína üzenete: "Ázsia az enyém."

A nagyok most "felosztják a telkeket". Trump nem békét hoz, hanem erővel visszaveszi, amit Amerika "hátsó udvarának" gondol. Ezért avatkozik be katonailag. A "béke" csak duma volt a kampányban. A valóság a dominancia.

3. A MAGYAR KORMÁNY (FIDESZ) SAKK-MATT HELYZETE

Ezért hallgat Szijjártó "sunyin", ahogy a cikk írja. Orbánék egy lehetetlen geometriai alakzatba manőverezték magukat:

A "Barátunk" Trump: Orbán mindent feltett Trumpra. Ő a "Békeharcos", a "Megmentő". Ha most Trumpot elítélnék az agresszió miatt, azzal a saját szövetségesüket köpnék szemen.

A "Gazdánk" Putyin: Viszont Maduro Putyin embere volt. Oroszország dollármilliárdokat tolt Venezuelába. Ha a magyar kormány tapsol Maduro letartóztatásának, azzal Putyint árulják el.

A Csapda:

Ha elítélik Trumpot -> Vége a "nagy amerikai barátságnak".

Ha támogatják Trumpot -> Moszkva dühös lesz (és elzárhatja a gázt/olajat).

Ezért lapítanak. Most derült ki, hogy a "békepártiság" hazugság volt. Ők nem a békét szeretik, hanem a diktátorokat. És most a két kedvenc diktátoruk (Trump és Putyin) érdekei ütköztek.

4. KONKLÚZIÓ: MIRE KÉSZÜLNEK?

A világ egy sokkal veszélyesebb szakaszba lépett. A Fidesz azt ígérte, Trump békét hoz. Ehelyett Trump káoszt és erőt hozott.

Ukrajnában valószínűleg egy "kényszer-béke" jön (Putyin megtarthatja, amit elvett), cserébe Amerika szabad kezet kap máshol (Venezuela, Irán).

Magyarország pedig ott áll letolt gatyával a huzatban:

Az EU-t elárultuk.

Trumpnak csak addig vagyunk érdekesek, amíg vesszük a fegyvert.

Putyinnak csak addig, amíg bomlasztjuk az EU-t.

Ez a cikk tökéletesen mutatja: A hintapolitika kötele elszakadt. Orbánék most zuhannak a mélybe, mert egyszerre nem lehet két úrnak szolgálni, főleg ha azok egymást kezdik ütni."

[Attila Pócsay kommentje MZP "TRUMP ELFOGATTA..." kezdetű posztja alatt]

Zelnszkij és Trump

 

Valamikor augusztusban...  

András Kardos

Hihetetlenül jó volna, ha a sok polihisztor legalább egyetlen tézis mantrázását abbahagyná. A tézis pofon egyszerű: Trump egy üzletember, a "BIG DEAL" zsenije, aki számára a politika semmi egyéb mint üzletkötés, ergo aki mást vár el tőle, mondjuk etikus viselkedést, empátiát, a dolgok összetettségének megértését, az nem érti ennek a profi üzletembernek a valós szerepét. Hát az a helyzet, hogy ennél a szövegnél már csak az rémisztőbb, hogy Zelenszkij nem volt rendesen felöltözve, meg nem volt felkészítve arra, hogy a VILÁG URÁVAL hogyan köll beszélgetni. Ahelyett, hogy HÁLÁS lenne és TISZTELETTEL kezet csókolna Trumpnak, ez a színész itten holmi garanciákat kér.

A helyzet az, hogy az USA elnöke erkölcstelenül, aljas módon viselkedett, ETIKÁTLAN volt, innen nézve érdektelen , hogy ő a DEALT emlegeti a SZOLIDARITÁS és a BÉKE HELYETT. Vele ellentétben, egy három éve legázolt ország elnöke, Zelenszkij bátor volt, egyenes és ERKÖLCSÖS. Nekem senki ne magyarázza, hogy Ukrajna elnökének kezet kell csókolnia egy összevissza beszélő, beképzelt, nárcisztikus valakinek, akit az amerikai emberek végzetes félrenézésükben ismét elnökké választottak. Egyetlen mondható mondat van: Zelenszkij MORÁLIS HŐSE volt az Ovális Iroda cirkuszi műsorának, Trump pedig egy ERKÖLCSTELEN PAPRIKAJANCSI szerepét adta elő. Minden egyéb, országméret, BIG DEAL, stratégia, taktika, rafinéria, pszichológia, post truth korszak teljesen mellékes. Akármennyire is akarja Trump és zenekara, nem fogja tudni a kiirtani a morált, az emberséget, a szolidaritást a politikából, ideig óráig ez előadható, akár "üzlet" gyanánt is, de ahogy Orbán bele fog bukni az autokrata morálnélküléségébe, pontosan így fog járni Trump akkor is, ha kitölti a négy évét.

Trump és Orbán a pillanat emberei. Az önmagáért való hatalom és vagyon emberei. A morálnélküliség antipolitikusai. És azok, akik arra vetemednek, hogy az ukrán elnök Ovális irodában mutatott magatartását teszik felelőssé az elvadult "vitáért", azok becses figyelmébe ajánlom, hogy késve vagy sem, de Londonban nagyon fontos dolog történt vasárnap. Európa jobbik fele rájött, hogy morál nélkül nem megy. Persze kell tárgyalás, kell támogatás Ukrajnának, kell béketerv, kell Európának önálló hadsereg, de a nyugati politikai kultúra alapja a SZABADSÁG, és ez csak akkor működik, ha a POLTIKÁNAK MORÁLIS ALAPJAI vannak. Trump, akár előre tervezett volt ez a cirkusz, akár nem, önmagát, Amerikát és a demokráciát alázta meg.

Zelenszkij pedig a MORÁLIS HŐSE lett ennek a "világkorszakváltó" rémbeszélgetésnek. Neki volt MÉLTÓSÁGA, Amerika elnökének pedig csak a SZÉGYEN maradt, akármit is hadovál össze akár Orbán (Viktor és Balázs), meg Szijjártó, Lavrov kitüntetett barátja, a trumpista "békéről", meg az EU "háborúpártiságáról.)

És nem, nem fogja Putyin megnyerni sem a háborút, sem a békét. Lehet, hogy lesznek számára kedvezőnek tűnő pontjai a békeszerződésnek, lehet hogy folytatódik a háború, de akárhogyan is lesz: Zelenszkij MÉLTÓSÁGOT nyert és mutatott, Trump (és most a háttérben Putyin és Orbán) pedig csupán ócska autokrata. Semmi több.

Ma is tanultam valamit. Soproni bizonyságjegyek

 Sopronban rendszeresen, nagyon jó tematikus sétákat rendeznek. Igazából Szekeres Kriszta Gyorstalpaló-ját érdemes lett volna egyenként leírni, annyira kreatívak, szellemesek voltak.

Ma Taschner Tamás "Misztikus Sopron" c. sétáján vettem részt. Tőle hallottunk a soproni bizonyságjegyekről - azokról a nevezetességekről, amelyek hollétét tudnia kellett annak, aki a városban járt.

Egyet ismertem közülük, szoktam is mutogatni a vendégeimnek, de a másik kettő (vagy három) ismeretlen volt előttem. 

Tehát annak, aki bizonyítani szeretné, hogy Sopronban járt, tudnia kell, hol van

1. A zöldkő. A zöldkő egy kékeszöld ásvány, amelyet a soproni hegységben találtak. Ma az eredeti a Múzeumban van, de készíttettek és elhelyeztek  egy másolatot ahol a vándorlegények láthatták: az Előkapu átjárója alatt.

2. A szűzlány fej , a Várfalsétány Lenck átjárónál található szakaszán. Az eredeti legenda így szól: 

„Sopron helyén hajdan nagy erdőség, és süppedékes lápok valának. Egy gazdag Urnak felesége ezen a tájon egy leánykát szült nagy disznó agyarral, mellyen a szülők nagyon meg szomorodtak, s elhatározták magok közt, hogy a természet ezen csúf játékátul megszabadítják magokat. Fogta tehát az atya a leányzót, és egy szolgája kíséretében bevitte azt a vadonba, s egy szénégető kunyhó közelében letette a földre, s ott a sorsra hagyta. Néhány esztendők lefolytak ezen történet után, s a szülőknek nem lettek gyermekei, amit ők az Isten büntetésének tulajdonítottak. Az atya tehát eltökéllé magában, hogy nem nyugszik addig, míg a sorsnak hagyott leányzót fel nem leli. Gazdagon öltözködve, lovát ezüstre patkoltatva indult meg vad tettét jóvá teendő. A nagy erdőség, és lápok közti hosszú tévelygések után a szén égető kunyhóhoz vetődött, melyre reá ismért. Itt észrevette a szolga, hogy lovárol egy ezüst patkó valahol a süppedékben le maradt: el ment tehát keresni; de reá nem talált, vissza térvén azt mondá urának: Uram! Nem találom a patkót, alig ha az Úr is szerencséssebb lesz leánya keresésében. Míg a szolga a patkót keresé, az Úr beszédbe eredett a kunyhóban lévő asszonnyal, s kérdé, mi újság volna ezen vadonban? A beszélgetés közben az ablakban lévő igen nagy fog vonta magára a kutató Urnak figyelmét, s kérdé, minő fog volna az? Az asszony felelé: Mintegy nyolc évek előtt az Uram a dologról haza jöttében finom fejér ruhába takarva talált egy leánykát, kinek kiálló disznó agyara volt. Meg sajnálván e kisdedet haza hozta azt, s nekem azon vigasztalással adta által, hogy a gyermek idővel elveszti ezen idegen fogát. A fog azonban nőttön nőtt a gyermekkel együtt, míg ily nagy lett. Ekkor a mi szomszédunk, bár kováts mester ember, mégis a gyermeknek e csúf fogát szerencséssen ki húzta. Lássa az Úr, ez a gyermek az, a ki éppen most jő be. A meg lepett atya nagy megilletődéssel a gyermeket át karolja, s melyéhez szorítá, s fel kiálta. Valamint én a keresett gyermeket fel találtam, úgy az el veszett patkó is ezen történetnek örök emlékéül idővel elé fog tűnni. A szegény szénégetőt azután gazdagon meg ajándékozván a kunyhó helyére egy házat építtetett, melly mai nap is meg vagyon Sopron Városában az első szám alatt, s építtetett magának egy szép házat lakásul, mely Ehrburg nevet viselt. Úgy mondják, hogy a város tornya is éppen az első szám alatti ház fundusán építtetett ugyanazon leány által. A Patkó is még néhány esztendők előtt a belső város hátulsó kapujánál látható volt. Nevét Ehrburgból utóbb Oedenburgra változtatta.” Forrás: Maderspach Kommandó Facebook oldal (@maderspachkommando)

3.  A "habán-ház". A ház már 200 éve nincs, sokáig nem is tudták, hol állt. Hollétét csak hosszú évtizedek után sikerült megállapítani. A habánok 1780-ban építették a házukat, az akkori városfalon kívül, csodálták "éghetetlenségét",   tűzállóságát a folyékony agyagba mártott szalmából készített zsúptető adta. Ónmázas kerámiáik messze földön híresek voltak, néhányat megtalálhatunk a Múzeumban. Hogy a mai vándor is tudja igazolni itt jártát, egy tábla jelzi a házat az Újteleki kapunál,a mai Ferenczy János és Kossuth Lajos utca találkozásánál. (Ott a Burckner Borozó - azt se hagyják ki :-)

Ezt a három bizonyságjegyet sorolja fel  Korabinsky János Mátyás (1740–1811) tanár és térképész 1786-ban megjelent lexikonja. De Taschner Tamás még egyet hozzátett:

4. Az ezüst patkó.  A legenda szerint a lánya felkutatására induló főúr elveszti lováról az ezüst patkót, amit szolgája talált meg. A megtalált ezüst patkó a városfal délkeleti kapujához, a Hátsókapuhoz függesztették ki a középkorban. Odáig ma nem mentünk el. Ha jól értettem, annak másolata még várat magára. De jó, ha tudjuk, hol volt! Hátha akad egy önkéntes kovács - ha nem is ezüstből - de készít egy patkót a Hátsókapura :-)

 

Ismét a Vígben

Molnár Ferenc: Üvegcipő

Az előadásról ITT
 

Nagyjából engem is erre neveltek

 

„Senki sem ígérte, hogy az élet harmonikus, döccenő nélküli. Anyám azt mondta, egyet tanulj meg: hétfőn hétfő, kedden kedd. Egyik sem ikertestvér. Hogy mit hoz a kedd, azt ne kezdd el siratni félelmedben hétfőn. Hogy mit adhat a kedd, azt ne tervezd hétfőn. Hátha nem hozza be. Az egyik nap ilyen, a másik olyan. Egyetlenegyet kell megjegyezni, ha harmonikusan akarsz élni. Ha jót hoz, akkor józanul viseld, hogy most örömöd van. Józanul és fegyelemmel. És ha baj van, azt is viseld józanul és fegyelemmel. Engem erre neveltek.”

Szabó Magda

A Vígben

Andrea tavaly a születésnapomra megajándékozott egy három előadásra szóló, vígszínházi bérlettel.Most volt az első.Ahogy annak idején nagy ugrás volt élményben Sopron, most hasonlót éreztem a a soproni színházhoz képest.Pedig évekig jártam, és szerettem is őket, az újdonság varázsa után nagyon látszanak a hibái. Azért persze, kedves nekünk.De más a nagyságrend!

Pedig a darabtól ódzkodtam. A kastély. Kafka könyvét többször kézbe vettem, de sose akaródzott elolvasni.Úgy gondoltam, nem vagyok felkészülve a kastély körüli bolyongásra. Nusi figyelmeztetett, hogy a Bodó Viktor nagyon extra...!

Extra darab, extra rendező extrán jó szinészek! Hatalmas volt!

A darabról itt.

Könyv a temetőről

 "Arturo"  a Molyon:

Elolvastam ezt a könyvet és tetszett. Még szerencse, hogy nem hosszú, mert nekem nincs időm olyan butaságokra, mint túl hosszú könyveket olvasni, meg ilyenek. Ezt azért olvastam volna tovább is, mert nagyon jó, pedig egy tót írta, a tótokat meg mindenki útálja, mert ellopták a Felvidéket és azóta is ott laknak. Én is útálom a tótokat. De szerintem nem is egy tót írta, mert a tótok nem is tudnak írni, legjobb bizonyíték, hogy ez a könyv is magyarul volt. Meg a Nóbel díj tekintetében se volt még soha egy tót se, de magyar az nagyon sok. Ott van például a Kertész Imre, aki zsidó volt, de aztán megnyerte a Nóbel díjat és azóta magyar.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

A fenti sorokat akár Samko Tále is írhatta volna

Vinnyogva röhögtem és sírt a lelkem.

A könyvből:

Azért nagyon nehéz írónak lenni, mert fáj tőle a keze az embernek.

10.p.

Mert az úgy volt valamikor, hogy amikor a zsidók elmentek példának okáért koncentrációs táborokba, akkor mindent itthagytak, és az a minden aztán eladódott, mert minek volna a zsidóknak a koncentrációs táborban példának okáért a zongora, hát nem?
Hát de.

86.p.

Merthogy az Ivana nagyon furcsa abban a tekintetben, hogy ő se meg a Zebrak se szitkozzák se a magyarokat se a cseheket, de hát ez magától érthetődő, hogy nem szitkozzák, hogyha egyszer a Zebrak apja cse volt. Mert különben biztos szidalmaznák, mert ha valaki nem szidalmazza, arra az emberek felfigyelnek, és aztán nem hisznek már neki, mert gyanús.
Én nem vagyok gyanús, mert én szidalmazom.
De az indiánokat vagy a rabszolgákat sohase, mert én nem vagyok fajgyűlölős.

128. p.

Csak azt az egyet nem értem, hogy miért írta, hogy az emberek fajgyűlölősök, ha egyszer nem az emberek, hanem a cigányok lopták el a táskáit, bőröndjeit, meg a teniszütőit, hát nem?

128. p.